ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. N 2893/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г.
Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-2915/2006-13-29 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29.02.2008 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная
энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном
правопреемстве и замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО
"ДЭК".
Суд
установил:
ОАО
"Дальэнерго" в лице Кавалеровского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального
казначейства по Приморскому краю, администрации Приморского края, администрации
Кавалеровского муниципального района о взыскании 2353 рублей 34 копеек
расходов, связанных с предоставлением в период с ноября 2003 по декабрь 2004
года гражданам льгот по оплате коммунальных услуг на основании Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее
компонентов".
Решением суда первой инстанции от
17.07.2006, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций,
исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет средств казны
Российской Федерации взыскано 2353 рубля 34 копейки расходов. В иске к
остальным ответчикам отказано.
Определением суда первой инстанции от
16.11.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена
взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО
"ДЭК" в связи с реорганизацией.
Заявитель (Минфин России) не согласен с
заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть
прав и обязанностей реорганизуемых предприятий; ссылается на непредставление
документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК"
задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.
На основании части
1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях
выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного
суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,
перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой
стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского
кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности
каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с
передаточным актом.
ОАО "Дальэнерго" с 01.02.2007
прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными
хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК".
Из договора о слиянии от 10.08.2006,
заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК"
становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям
в соответствии с соответствующими передаточными актами.
Согласно выписке из передаточного акта от
26.07.2006 N 634 ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "ДЭК" право
требования с Минфина России задолженности за потребленную электроэнергию в
сумме 2353 рублей 34 копеек.
В Единый государственный реестр
юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ДЭК" путем
реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N
001409388).
Поскольку факт реорганизации общества в
форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд
удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
При таких обстоятельствах по настоящему
делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2915/2006-13-29 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 29.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА