ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. N 1483/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г.
Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Приморского края от 07.11.2007 по делу N А51-12745/2003-13-351 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26.02.2008 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная
энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном
правопреемстве и замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО
"ДЭК".
Суд
установил:
ОАО
"Дальэнерго" в лице Партизанского отделения "Дальэнергосбыт"
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице
Управления федерального казначейства по Приморскому краю, администрации
Приморского края, администрации МО "Город Партизанск"
о взыскании 16641 рубля 65 копеек расходов, связанных с предоставлением в
период с апреля по май 2002 года и с января по апрель 2003 года гражданам льгот по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения на основании
Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов".
Решением суда первой инстанции от
26.04.2004, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций,
исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет казны Российской
Федерации взыскано 16641 рубль 65 копеек расходов. В иске к остальным
ответчикам отказано.
Определением суда первой инстанции от
07.11.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена
взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО
"ДЭК" в связи с реорганизацией.
Заявитель (Минфин России) не согласен с
заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть
прав и обязанностей реорганизуемых предприятий; ссылается на непредставление
документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК"
задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.
На основании части
1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях
выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного
суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,
перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой
стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского
кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности
каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с
передаточным актом.
Внеочередным собранием акционеров ОАО
"Дальэнерго" 26.07.2006 принято решение о реорганизации путем слияния
с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК".
Из договора о слиянии от 10.08.2006,
заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК"
становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям
в соответствии с соответствующими передаточными актами.
Согласно выписке из передаточного акта от
27.06.2006 ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "ДЭК", в том
числе, право требования о взыскании с Минфина России за счет казны Российской
Федерации задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 16641 рубля 65
копеек.
В Единый государственный реестр
юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ДЭК" путем
реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N
001409388).
Поскольку факт реорганизации общества в
форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд
удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
При таких обстоятельствах по настоящему
делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-12745/2003-13-351
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения
суда первой инстанции от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА