ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. N 4651/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области от
12.03.2008 N 24-03-12/344 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу
Арбитражного суда Архангельской области N
А05-7009/2007,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Деловой мир" (г. Архангельск; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области от 15.01.2007 N
11-07/65ФС, N 11-07/66ФС, N 11-07/67ФС, N 11-07/68ФС по делам об
административных правонарушениях N 10203000-166/2007, N 10203000-167/2007, N
10203000-168/2007 и N 10203000-169/2007 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 17.07.2007 принятые
к рассмотрению заявления (дела N А05-7006/2007, N А05-7007/2007, N
А05-7008/2007, N А05-7009/2007) объединены в порядке статьи 130 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство с присвоением
делу N А05-7009/2007.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 24.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 17.12.2007 указанные судебные акты
отменил, заявленные требования общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной
инстанции в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение
судом норм материального права.
Как следует из
судебного акта, суд исходил из того, что несоблюдение порядка и сроков
представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не
утверждены Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и
отчетности по валютным операциям, допущенное до введения в действие Указания
Центрального банка Российской Федерации от 10.12.2007 N 1950-У "О формах
учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж", не образует
объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного
частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-7009/2007
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ