ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. N 4613/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления по технологическому
и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому
и атомному надзору по Республике Татарстан от 20.03.2008 N 4717/03 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2007
по делу N А65-21720/2007-САЗ-36 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008 по тому же
делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Манзара" (420029, г. Казань, ул. Сибирский
Тракт, д. 16; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
Республике Татарстан (далее - управление) от 23.08.2007 N 56 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 01.11.2007 заявленное требование удовлетворено, производство по
административному делу прекращено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 26.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора, управление просит названные судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно,
что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность
за которое предусмотрена статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что нарушение управлением порядка привлечения к административной
ответственности являлось основанием для признания незаконным и отмене
постановления о привлечении общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-21720/2007-САЗ-36
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2007 по делу N А65-21720/2007-САЗ-36
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ