ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. N 3053/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Сибирь" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 апреля
2007 года по делу N А56-1460/2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2007 года,
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 апреля 2007 года с заявителя в
пользу ООО "Европа" взыскано 79770 руб.
долга и 2000 руб. пени. Договор аренды между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО "Сибирь" от 21 октября 2003 года N
15-А005844 расторгнут.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2007 года решение суда в части
взыскания 4786 руб. долга отменено в связи с отказом от иска. Производство по
делу в данной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без
изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом
установлено, что между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО
"Сибирь" заключен договор аренды нежилого помещения от 21 октября
2003 года N 15-А005844.
Истец является новым собственником
объекта аренды с 16 марта 2006 года. Также истцу перешли права арендодателя по
договору от 21 октября 2003 года N 15-А005844, в том числе и право требовать
погашение задолженности.
Поскольку задолженность не была погашена,
суд обоснованно удовлетворил иск в соответствии со статьями 309, 330, 333, 450,
452, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так как исследование фактической стороны
спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи
305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-1460/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 16 апреля 2007 года и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ