||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 4592/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Филоновский" (ул. Ленина, д. 75, г. Новоаннинский, Волгоградская область, 403950) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2007 по делу N А12-8982/07с518 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Филоновский" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Волгоградской области (ул. Ленина, д. 83, г. Урюпинск, Волгоградская область, 403113) и Управлению ФНС России по Волгоградской области (пр. Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) о признании частично недействительными решения инспекции от 16.04.2007 N 24/дсп и требования N 1144 об уплате налога по состоянию на 25.05.2007, а также о признании недействительным решения управления от 17.05.2007 N 179 в части отказа в удовлетворении жалобы кооператива на вышеуказанное решение инспекции. В связи с отказом кооператива от части заявленного требования, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2007 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.12.2007 решение Арбитражного суда Волгоградской области отменил, в удовлетворении заявленного требования заявителю отказал.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя, а, также исследовав копии судебных актов и приложенные материалы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судом кассационной инстанции норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-8982/07с518 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"