ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2008 г. N 4433/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Набережнева
Алексея Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тамбовской области от 18.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А64-1136/07-7 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Тамбовская
Военно-мемориальная компания" к Набережневу А.А.
и МУП "Уваровское ММПП ЖКХ" в лице
конкурсного управляющего Милосердова Ю.В. о признании
недействительным (в силу ничтожности) договора купли-продажи от 11.02.2005
объекта незавершенного строительства - здания гостиницы Уваровского
ММПП ЖКХ, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, ул.
Б.-Садовая, заключенного 11.02.2005 между МУП "Уваровское
ММПП ЖКХ", в лице конкурсного управляющего Милосердова
Ю.В., и Набережневым А.А. (с учетом уточненных
исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
При участии третьего лица - Администрации
г. Уварово.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
18.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от
07.09.2007 и постановлением кассационной инстанции от 13.12.2007, иск
удовлетворен.
Набережнев А.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая,
что, рассматривая спор, судебные инстанции не дали надлежащую оценку договору
купли-продажи от 27.03.2007, вследствие чего необоснованно пришли к выводу о
нарушении прав истца договором купли-продажи от 11.02.2005.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Установив, что
конкурсный управляющий МУП "Уваровское ММПП
ЖКХ" Милосердое Ю.В. не вправе был заключать договор купли-продажи от
11.02.2005 указанного недвижимого имущества с Набрежневым
А.А. без проведения открытых торгов, суды трех инстанций признали его
недействительным, так как при заключении оспариваемого договора были нарушены
нормы, установленные статьей 112 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
На основании
изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в
заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием оснований для
передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не подлежит удовлетворению заявленное заявителем в соответствии со
статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской
области от 16.05.2007 по делу N А64-1136/07-7.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-1136/07-7 Арбитражного суда
Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО