ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 4188/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пака Вячеслава Владимировича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.09.2007 по делу N А73-1182/2007-17, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2008 по тому же делу по иску предпринимателя Пака В.В. к предпринимателю Стромовой Т.П. об обязании ответчика привести в соответствие с противопожарными нормами и правилами расположение торгового киоска "Цветы", расположив его на расстояние не менее 10 метров от помещения, принадлежащего истцу (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При участии третьих лиц - Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Администрации г. Хабаровска, ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, Чернобыльской КЭЧ.

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 06.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 05.02.2008, в иске отказано.

Предприниматель Пак В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что обжалуемыми судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций исходили из того, что иск обращен к ненадлежащему ответчику, поскольку ИП Стромова Т.П. занимает используемый спорный участок на основании распорядительных актов ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю в пределах утвержденных границ.

На основании изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1182/2007-17 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО