ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2008 г. N 4138/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по
Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по делу N
А65-9431/2007-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила
следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Союз технология+" (ул. Эсперанто, 8,
г. Казань, Республика Татарстан, 420108) обратилось в Арбитражный суд
Республики Татарстан с заявлением (с учетом его уточнения) о признании
незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по
Республике Татарстан (ул. Театральная, 13А, г. Казань, 420111) от 23.04.2007 N
03-01-07/15-р в части доначисления 9731578 руб. налога на прибыль, 8184263 руб. налога на добавленную стоимость, начисления
соответствующих сумм пеней, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета
налога на добавленную стоимость в сумме 285448 руб., предложения удержать и
перечислить в бюджет 624 рубля налога на доходы физических лиц, а также
привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде
штрафа в размере 3508648 руб.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 08.06.2007 требования общества с ограниченной ответственностью
"Союз технология+" (далее - общество) удовлетворены. Суд пришел к
выводу о необоснованности доначисления обществу налогов, начислении пеней и
взыскании штрафа, поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
N 14 по Республике Татарстан (далее - инспекция) не представлено достоверных и
безусловных доказательств совершения обществом вменяемого ему правонарушения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2007 решение суда первой инстанции изменено:
оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части предложения
удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 624 руб.
и уплатить соответствующие пени, в удовлетворении остальной части требований
обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением 04.12.2007 отменил постановление суда апелляционной
инстанции в части отказа обществу в удовлетворении требований и оставил решение
суда первой инстанции без изменения. Не соглашаясь с выводами суда
апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал на то, что в ходе
проведенной проверки налоговый орган не доказал сговор между заявителем и его
контрагентами на совершение противоправных действий.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы,
а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает. Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии
доказательств осведомленности общества о подписании первичных документов от
имени контрагентов неуполномоченными лицами и о недоказанности умысла общества
на необоснованное получение налоговой выгоды.
Нарушения судами норм права, которые
могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А65-9431/2007-СА1-23 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
акта по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО