ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2008 г. N 1563/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Д.И. Дедова,
А.С. Козловой,
рассмотрев заявление комитета земельных
ресурсов администрации Волгограда (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Волгоградской области от 28.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 по делу N А12-3253/07-с28,
установил:
администрация
города Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к
индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.Н. (ранее - Куликова Л.Н.) о
взыскании 7187 рублей 50 копеек неосновательного обогащения и освобождении
земельного участка общей площадью 30 кв. м, расположенного по адресу: г.
Волгоград, ул. им. Дзержинского, 3, путем сноса торгового павильона, ссылаясь
на использование ответчиком земельного участка без законных оснований ввиду незаключенности оформленного
сторонами договора аренды.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, в деле участвовали: комитет земельных
ресурсов администрации города Волгограда, администрация Тракторозаводского
района города Волгограда, общество с ограниченной ответственностью
"Л-Гранд".
Решением от 14.05.2007 суд удовлетворил
исковые требования частично, обязав индивидуального предпринимателя Иванову
Л.Н. освободить земельный участок общей площадью 30 кв. м, расположенный по
адресу: г. Волгоград, ул. им. Дзержинского, 3.
Постановлением апелляционной инстанции от
28.09.2007 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 17.12.2007 оставил без изменения постановление
апелляционной инстанции.
Суд, исследовав представленные документы,
установил, что объектом аренды по договору от 14.06.2005 N 1/13 между
администрацией города Волгограда и индивидуальным предпринимателем Ивановой
Л.Н. являлся конкретный земельный участок, который фактически был передан
ответчику и на котором располагается торговый павильон. У сторон в процессе
исполнения этого договора не возникало разногласий и споров относительно его
предмета, в связи с чем суд не нашел оснований для признания данного договора
незаключенным и отказал в удовлетворении требования по заявленным основаниям.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3253/07-с28 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 28.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.12.2007 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.С.КОЗЛОВА