ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2008 г. N 2422/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ОАО "Черметимпекс" (ул. Фабричная, д. 3, г. Тула, 300027) от 26.02.2008 N 32 о пересмотре в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу N А68-3134/07-193/Б Арбитражного суда Тульской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Петровка" (далее ЗАО АКБ "Петровка") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества (далее ОАО "Черметимпекс") несостоятельным (банкротом).

ОАО "Черметимпекс" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением от 07.08.2007 и дополнениями к нему от 09.08.2007 и 10.08.2007 об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по имеющимся в деле документам, с последующим разрешением ходатайства об отложении рассмотрения обоснованности требования.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.08.2007 отказано в удовлетворении заявления ОАО "Черметимпекс" об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и объявлен перерыв в судебном заседании.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 апелляционная жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 17.12.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения установлен статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма не содержит положения, предусматривающего возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Судами не допущено нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N А68-3134/07-193/Б Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН