ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 4999/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Юбилейное" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2007 года по делу N А15-886/07, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года, заявителю отказано в иске о взыскании за счет казны Российской Федерации 1392000 руб. упущенной выгоды (неполученной арендной платы в связи с необоснованным отказом в регистрации права собственности истца).

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ЗАО "Юбилейное" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что истцом в ходе судебного разбирательства не доказан размер убытков и совершение необходимых приготовлений для получения упущенной выгоды в соответствии с пунктом 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя о доказанности указанных обстоятельств не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-886/07 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2007 года, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ