ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. N 2752/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по
Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 18.04.2007 по делу N А-32-12607/2006-4/71-4/402 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по указанному делу,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю обратилась в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с
ограниченной ответственностью "Агротехпромпрод"
налоговых санкций в размере 465066,93 руб.
Решением суда первой инстанции от
20.07.2006 заявленные требования инспекции удовлетворены частично, с общества
взыскано 46148,85 руб. штрафа по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации и 108871,06 руб. штрафа за несвоевременное
представление налоговой декларации по налогу на прибыль по пункту 2 статьи 119
Кодекса. В остальной части заявления отказано. В части требования о взыскании
7,20 руб. штрафа за неуплату целевого сбора на содержание милиции производство
по делу прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 решение суда от 20.07.2006 в части
прекращения производства по делу оставлено без изменения, в остальной части
решение суда отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
При новом
рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 18.04.2007, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 24.12.2007, заявленные требования инспекции удовлетворены частично, с
общества в общей сумме взыскано 53983,86 руб. налоговых санкций,
предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса
Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, нарушение единообразия в их
толковании и применении. Налоговый орган не согласен с судебными актами в
отношении уменьшения размера штрафа в связи с наличием обстоятельств,
смягчающих вину общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в
заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Суды, руководствуясь положениями статей
110, 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшили размер
начисленного обществу штрафа по пункту 1 статьи 122 и по пункту 2 статьи 119
Кодекса. Учитывая, что правонарушение совершено по неосторожности, впервые,
общество является добросовестным налогоплательщиком, ранее не привлекалось к
налоговой ответственности, своевременно и в полном объеме уплачивает налоги,
совершенное им правонарушение не причинило ущерба бюджету, не относится к
категории злостных налоговых правонарушений, имеющих необратимый характер,
признали данные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность.
Выводы судебных инстанций не противоречат
подпункту 3 пункта 1 статьи 112, пункту 3 статьи 114 Кодекса.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12607/2006-4/71-4/402
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 18.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 24.12.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
О.А.НАУМОВ