ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. N 4913/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г.
Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения суда
апелляционной инстанции от 27.12.2007 по делу N А51-18302/2004-36-208
Арбитражного суда Приморского
края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
11.03.2008 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Ремжилзаказчик" к МУ "Жилищно-коммунальный
комплекс", Финансовому управлению администрации г. Лесозаводска и
Лесозаводского района, Минфину России в лице Управления федерального
казначейства по Приморскому краю, администрации МО "Город Лесозаводск и
Лесозаводский район", Департаменту финансов администрации Приморского края
о взыскании 2457892 рублей 98 копеек задолженности по договору на
возмещение расходов, связанных с предоставлением услуг по техническому
обслуживанию жилищного фонда от 01.01.2004 N 15.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
29.11.2007 исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации в лице
Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 2457892 рубля 98
копеек расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.
Определением суда апелляционной инстанции
от 27.12.2007 апелляционная жалоба Минфина России оставлена без движения на
основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок до 23.01.2008
(включительно) устранить допущенные нарушения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 11.03.2008 определение от 27.12.2007
оставил без изменения.
Заявитель (Минфин России) просит об
отмене определения суда апелляционной инстанции и постановления суда
кассационной инстанции в связи с нарушением норм процессуального права,
регулирующих отношения по уплате государственной пошлины при обращении в
арбитражный суд.
Рассмотрев заявление и оценив доводы
заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Налоговый кодекс Российской Федерации не
содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени
публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при
совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные
органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве
ответчика. К таким делам относятся, в частности, дела о
взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с
неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные
потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных
законом льгот (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах
практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской
Федерации"). Поскольку настоящее дело относится к числу таких дел,
то основания для освобождения Минфина России от уплаты государственной пошлины
отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-18302/2-04-36-208
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения
суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2008 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА