ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2008 г. N 4672/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "ЛСи" пересмотре в порядке надзора
решения от 08.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 17.12.2007 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N
А43-36321/2006 21-706,
установил:
ООО "ЛСи" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
области с иском к администрации города Нижнего Новгорода и Комитету по
управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города
Нижнего Новгорода о признании недействительным права муниципальной
собственности администрации города Нижнего Новгорода на встроенное помещение N
5 площадью 47,5 кв. м, расположенное на первом этаже по адресу: г. Нижний
Новгород, ул. Ильинская, д. 104/59.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по
Нижегородской области и ФГУП "Ростехинвентаризация"
в лице Нижегородского филиала.
Решением от 08.05.2007 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.09.2007 решение от 08.05.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
17.12.2007 решение от 08.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от
17.09.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что ООО
"ЛСи" является собственником 119/314 доли в
праве собственности на нежилое встроенное помещение N 2.
Оспариваемая регистрация права
муниципальной собственности произведена администрацией на иное помещение (N 5).
Поэтому суд признал, что это зарегистрированное право муниципальной
собственности не нарушает прав и интересов заявителя.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А43-36321/2006 21-706 Арбитражного суда
Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2007,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
17.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.И.ЛОКТЕНКО