ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2008 г. N 4077/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Вестник" от 03.03.2008 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
03.12.2007 по делу N А63-7252/2007-С7-22,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Вестник" (г. Новопавловск, Ставропольский
край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Ставропольского края с заявлением о признании незаконными и отмене протокола от
05.06.2007 N 002851 и постановления от 14.06.2007 N 131 Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 1 по Ставропольскому краю (далее -
инспекция) о привлечении общества к административной ответственности по части 3
статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 07.09.2007 в удовлетворении требований общества
отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением
Северо-Кавказского округа от 03.12.2007 решение суда первой инстанции отменено
в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене
протокола Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по
Ставропольскому краю от 05.06.2007 N 002851, который не является ненормативным
правовым актом и не может быть обжалован в арбитражный суд. В связи с чем в этой части производство по
делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса
Российской Федерации.
В остальной части решение суда оставлено
без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права. Заявитель считает необоснованным
вывод судов о правомерности квалификации инспекцией административного
правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении требования в
части признания незаконным и отмене оспариваемого постановления инспекции,
арбитражные суды исходили из того, что действия общества, выразившиеся в
непредставлении налоговому органу сопроводительных документов, подтверждающих
легальность оборота алкогольной продукции во время проведения проверки,
образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью
3 статьи 14.16 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела суды также дали
правовую оценку всем доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении,
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А63-7252/2007-С7-22
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
03.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ