ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2008 г. N 3126/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Зиг-Заг" от 12.02.2008 N
14 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 по делу N А15-2252/2007 Арбитражного
суда Республики Дагестан,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Зиг-Заг" (Республика Дагестан, г.
Махачкала, ул. Лаптиева, д. 63; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о
признании незаконным постановления управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан
(далее - управление) от 05.10.2007 N 1345 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 06.11.2007 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 решение отменено, дело направлено
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 отменить,
ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, а именно, что факт
надлежащего извещения законного представителя общества о составлении протокола
и рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности не
подтвержден материалами дела.
Оспариваемым судебным актом дело было
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным
исследованием фактических обстоятельств.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2252/2007 Арбитражного суда
Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ