||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. N 4139/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Оренбургской области (ул. Орлова, д. 133, г. Оренбург, 460018) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2007 по делу N А47-10922/06АК-25 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Сакмара" (ул. Школьная, п. Ленина, Оренбургский район, Оренбургская область, 460507) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Оренбургской области о признании частично недействительным решения инспекции от 18.10.2006 N 17-26/24267.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 решение суда первой инстанции изменено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов соответственно в сумме 15377 рублей 10 копеек, а также в сумме 171710 рублей 28 копеек и 3976 рублей 10 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.12.2007 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда изменил: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов соответственно в сумме 46527 рублей 37 копеек, а также в сумме 534535 рублей 23 копейки и 3976 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы инспекции, а, также исследовав копии судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А47-10922/06АК-25 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"