ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. N 3765/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации городского округа Стрежевой (ул. Ермакова, д. 46-А, г. Стрежевой, Томская область, 636780) от 18.02.2008 N 01-18-525 о пересмотре в порядке надзора определения от 29.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1996/05 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Томской области от 09.03.2005 муниципальное предприятие "Рынок" (далее МП "Рынок") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден А.И. Пьеро с вознаграждением 10000 руб. в месяц.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2006 А.И. Пьеро отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МП "Рынок", конкурсным управляющим утвержден В.А. Мурин с вознаграждением в сумме 10000 руб. в месяц.

В связи с окончанием срока конкурсного производства МП "Рынок" конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, с учетом уточненных требований, в сумме 65019 рублей 43 копейки.

Отстраненный конкурсный управляющий Пьеро А.И. заявил аналогичное ходатайство за период осуществления конкурсного производства с 09.03.2005 по 27.12.2006 в размере 216320 рублей 33 копейки.

Определением от 04.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.09.2007 Арбитражного суда Томской области и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 с Администрации городского округа Стрежевой взыскано в пользу А.И. Пьеро 216320 рублей 33 копейки, в пользу В.А. Мурина 64904 рубля 43 копейки, конкурсное производство завершено, производство по делу прекращено.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, так как считает, что вышеуказанные судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Заявителем по делу о признании несостоятельным (банкротом) МП "Рынок" является ликвидатор Белицкая И.В., назначенная учредителем должника - Администрацией городского округа Стрежевой, постановившего начать процедуру ликвидации МП "Рынок" с созданием ликвидационной комиссии.

При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал с учредителя расходы на проведение процедуры конкурсного производства МП "Рынок".

Судами трех инстанций полно и всесторонне исследованы доказательства по делу, им дана правильная оценка.

Судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1996/05 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 29.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ