ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4301/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод "Ласточка" (далее общество) в лице представителя Шаврина В.В. от 07.03.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2007, постановления от 12.09.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1272/07 34-25 и постановления от 18.12.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу по иску участника общества Кузнецова Б.А. к обществу о предоставлении копий заверенных документов о его деятельности.

Суд

 

установил:

 

Кузнецов Б.А., владеющий долей в уставном капитале общества в размере 22,5%, неоднократно обращался к обществу с требованиями о предоставлении ему для ознакомления документов.

Поскольку необходимая информация предоставлена участнику не в полном объеме, а в ознакомлении с бухгалтерской документацией отказано, он обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обязании общества предоставить ему копии документов, поименованных в его письменных запросах.

Решением от 18.06.2007, оставленным без изменения постановлениями от 12.09.2007 суда апелляционной инстанции и от 18.12.2007 окружного суда, иск Кузнецова Б.А. удовлетворен частично. Суд обязал общество в течение пятидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу за его счет надлежащим образом заверенные копии документов. В остальной части требований, а именно: в предоставлении выписки из реестра на 01.05.2007, копий договоров мены доли в уставном капитале общества, актов приема-передачи и оценки имущества, подлежащего передаче по договору мены, как не относящихся к документам общества, отказано.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

По смыслу данных законоположений объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться, не ограничен. Исчерпывающим является лишь определенный законом перечень документов, копии которых могут быть направлены участнику.

Как установлено судом, в уставе общества ограничения в виде порядка или условий доступа к документации отсутствуют, поэтому Кузнецов Б.А. вправе был требовать ознакомления его со всей документацией общества за весь период существования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1272/07 34-25 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2007, постановления от 12.09.2007 апелляционной инстанции названного суда и постановления от 18.12.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА