ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2008 г. N 4300/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь"
о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 по делу N А63-7114/2007-С7
Арбитражного суда Ставропольского
края,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь"
(г. Ставрополь, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее -
антимонопольный орган) от 28.06.2007 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской федерации об
административных нарушениях за нарушение законодательства о рекламе, в виде
штрафа в размере 150000 рублей.
Арбитражный суд Ставропольского края
решением от 28.09.2007 признал незаконным и отменил постановление
антимонопольного органа в части назначения наказания в виде штрафа в размере
150000 рублей и назначил наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 15.11.2007 решение отменил, в удовлетворении заявления
отказал.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 19.02.2008 постановление
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь" ссылается на то, что судами
апелляционной и кассационной инстанций не были учтены в полной мере все
обстоятельства дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Суды апелляционной и кассационной
инстанций, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении
заявления, указали, что факт совершения обществом правонарушения,
предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, доказан; правонарушение обществом совершено повторно, что
является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Нарушения требований процессуального
права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь",
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А63-7114/2007-С7
Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008
отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ