||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 3833/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2007 по делу N А33-12109/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Билдинг" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк" (далее - ООО "Сибиряк") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2006 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Анищенко А.В.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2006 года производство по делу о банкротстве ООО "Сибиряк" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-12109/06 о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 17.11.2006 в части принятия решений о заключении с должником мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.06.2007, в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 17.11.2006 в части принятия решения о заключении мирового соглашения и об утверждении условий мирового соглашения отказано.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2007 года утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 определение суда первой инстанции от 09.10.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что 17.11.2006 на первом собрании кредиторов ООО "Сибиряк" принято решение о заключении мирового соглашения. В нем приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю), совокупный размер составил 99,9% от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Сибиряк".

Решение принято большинством голосов (82,2%) от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр.

По условиям мирового соглашения задолженность перед конкурсными кредиторами погашается ООО "Сибиряк" в течение 175 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Утверждая мировое соглашение, Арбитражный суд Красноярского края правомерно исходил из того, что мировое соглашение не противоречит нормам статей 150 - 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также не противоречит законодательству о налогах и сборах.

Довод заявителя о том, что условия мирового соглашения не соответствуют требованиям, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, не обоснован, поскольку судами установлено, что постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2007 по делу N А33-12109/06 подтверждена правомерность принятия решения о заключении мирового соглашения и его соответствие действующему законодательству.

Правовые выводы судами первой и кассационной инстанций сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение утверждено 09.10.2007 сроком на 175 календарных дней, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12109/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"