ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 3192/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева
Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление администрации городского округа Сухой Лог (далее - Администрация) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2007,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по
делу N А60-10169/2007-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2007 по тому же делу по заявлению
Государственного унитарного предприятия Свердловской области
"Фармация" (далее - ГУП "Фармация", унитарное предприятие)
к Управлению федеральной регистрационной службы по Свердловской области (далее
- УФРС по Свердловской области,) о признании незаконным отказа Сухоложского отдела УФРС по Свердловской области в
государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости
по адресу: г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Белинского, д. 51,
помещение N 58, площадью 433,3 кв. м за заявителем; об обязании
Сухоложского отдела УФРС по Свердловской области
зарегистрировать право хозяйственного ведения на указанный объект недвижимости;
при участии третьих лиц - администрации
городского округа Сухой Лог Свердловской области и Министерства по управлению
государственным имуществом Свердловской области (с учетом уточненных исковых
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, принятых судом первой инстанции).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
22.08.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.10.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от
28.12.2007, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Администрация обратилась в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов, полагая, что, отказывая в государственной
регистрации права хозяйственного ведения ГУП "Фармация" на указанный
объект недвижимости, Сухоложский отдел УФРС по
Свердловской области, действовал в соответствии с законодательством и в
пределах своих полномочий.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования
унитарного предприятия, суд первой инстанции установил, что отказ в
государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП
"Фармация" на указанное помещение не соответствует положениям
Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, а также нарушает имущественные
права заявителя.
На основании изложенного, рассмотрев
представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы,
изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-10169/2007-С4 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО