ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 г. N 3274/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску (ул. М. Горького, д. 37а, г. Курск, 305000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 03.04.2007 по делу N А35-5099/05-С15 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Курский завод крупнопанельного домостроения" о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску от 10.06.2005 N 13-11/41 и встречному требованию инспекции о взыскании с общества 1671200 рублей налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 03.04.2007 требования общества удовлетворены. В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, направленном инспекцией в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция утверждает о допущенных судами нарушениях положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального права, при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса - нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев доводы инспекции, Судебная коллегия пришла к выводу, что данное дело передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит, поскольку в данном случае применение положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации связано с оценкой фактических обстоятельств. Приводимые инспекцией доводы судами исследовались. Исходя из оценки обстоятельств, данных судами, нарушений норм права не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А35-5099/05-С15 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

ПЕРШУТОВ А.Г.