ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N 4229/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М.
и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в
судебном заседании заявление администрации города Хабаровска о пересмотре в
порядке надзора решения от 17.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по
делу N А73-6212/2007-21, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 29.01.2008 по тому же делу,
установил:
администрация
города Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
признании недействительным распоряжения Территориального управления
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому
краю (далее - ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю) от 09.04.2007 N 568 "О
безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в
собственность муниципального образования "Городской округ "Город
Хабаровск" Хабаровского края".
Решением от 17.08.2007, оставленным без
изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
Заявитель просит отменить обжалуемые
судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и
процессуального права.
По мнению заявителя при решении вопроса о
передаче имущества в муниципальную собственность ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю
предварительно не получило согласие у органа местного самоуправления на его
принятие.
Судом установлено,
что 09.04.2007 ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю издано распоряжение N 568 "О
безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в
собственность муниципального образования "Городской округ "Город
Хабаровск" Хабаровского края", согласно которому в муниципальную
собственность передано недвижимое имущество, составляющее казну Российской
Федерации - инженерные коммуникации: здания трансформаторных подстанций,
кабельные и воздушно-кабельные линии, расположенное в границах городского
округа "Город Хабаровск".
Отказывая в
удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что спорное
имущество в силу прямого указания Закона - Постановления Верховного Совета
Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении
государственной собственности в Российской Федерации на федеральную
собственность, государственную собственность республик в составе Российской
Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов
Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" относится к
муниципальной собственности, к имуществу, которое в соответствии с частью 11 статьи 154
Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в
законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу
некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием
Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон
"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации и "Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации (далее - ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ) может находиться в
федеральной собственности, не относится, в связи с чем
подлежит передаче муниципальному образованию, независимо от того, на чьем
балансе оно находится.
Разрешая спор в соответствии с частью 4
статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
пришел к выводу о том, что оспариваемое распоряжение принято ТУ ФАУФИ по
Хабаровскому краю в пределах компетенции и не противоречит действующему
законодательству, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Определение Конституционного Суда
Российской Федерации от 04.12.2007 N 828-О-П, содержащее толкование положений
части 11 статьи 154 ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ, к данным требованиям не может
быть применено, поскольку принято после издания ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю
оспариваемого распоряжения.
Доводы, изложенные в заявлении о
пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, были рассмотрены
судебными инстанциями и им дана оценка.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-6212/2007-21 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2007,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА