||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 г. N 3937/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сервис-быт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 5 июня 2007 года по делу N А51-2363/2007-23-48, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 5 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 года, с заявителя в пользу КУИ администрации Дальнегорского городского округа Приморского края взыскано 263210 руб. неосновательного обогащения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Сервис-быт" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что суд на основе оценки переписки истца и ответчика по вопросам аренды нежилых помещений сделал обоснованный вывод о наличии возражений со стороны арендодателя в отношении возобновления арендных отношений на условиях договора аренды от 1 января 2005 года.

При таких условиях суд правильно не применил к отношениям сторон положения пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскал с ответчика сбереженное имущество, исходя из базовой тарифной ставки арендной платы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2363/2007-23-48 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 5 июня 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"