ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2008 г. N 16627/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дархан-5" о пересмотре в порядке надзора решения от
07.05.2007 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1160/07 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
14.08.2007, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Дархан-5" (далее - общество, г.
Улан-Удэ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее -
управление, г. Улан-Удэ) от 13.03.2007 N 02-2007/11, в соответствии с которым
общество привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1
статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в
размере трех четвертых суммы валютной операции - 169251 рубля. 89 коп.
Решением суда первой инстанции от
07.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.08.2007 указанный судебный акт
оставил без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Постановлением
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2008 N
15693/07 по делу N А78-5027/2006-С2-28/245 Арбитражного суда Читинской области
определена правовая позиция, в соответствии с которой проведение расчетов при
осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством, равно как и
не регламентированной требованиями об использовании специального счета и о
резервировании, не образует объективной стороны состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый
заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях
законодательства, практика, применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся
обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по данному делу
заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам коллегия судей не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А10-1160/07
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
14.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ