||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2008 г. N 3593/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Финансово-строительная компания "Мыс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2007 по делу N А73-14234/2006-16, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Финансово-строительная компания "Мыс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 27.11.2006 N 24-11/86/31033 в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 5855173 руб., НДС - 6188687 руб., налога на пользователей автомобильных дорог - 21414 руб., взыскания пени и штрафа - в проверяемом периоде 2002 - 2005 годы.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционного суда данное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Нарушения судами норм материального права по спорным эпизодам, связанным с применением глав 21, 25 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводы, содержащиеся в принятых судебных актах по спорным эпизодам, и связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А73-14234/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"