ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2008 г. N 1270/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Департамента градостроительства Приморского края
от 11.01.2008 N 1-10/19 без номера о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2007 по делу N А51-6878/20071-364,
установил:
Департамент градостроительства Администрации
Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПасификИнвестСтрой"
(690069, г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 18; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 11.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 01.11.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Администрации Приморского
края от 06.08.2007 N 196-па департамент градостроительства Администрации
Приморского края был переименован в департамент градостроительства Приморского
края (далее - департамент).
В заявлении о
пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора департамент просит
указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применением судами
норм права, в частности, на необоснованность вывода судов о невозможности
неоднократного привлечения лица к административной ответственности в течение
всего периода совершения длящегося правонарушения.
На момент
рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора срок для привлечения общества к
административной ответственности,
установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, истек.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы департамента, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А51-6878/20071-364
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 11.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 01.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ