ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2008 г. N 3752/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Ю.А. Киреева, Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Каневского В.Е. от 26.02.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2008 по делу N А41-К1-24321/06 Арбитражного суда Московской области по иску Каневского В.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечногорский хлеб" (далее - общество) об обязании предоставить копии документов о деятельности общества за период с 2000 по 2005 годы.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.05.2007 Арбитражного суда Московской области в иске отказано.

Постановлением от 11.09.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда решение отменено, иск удовлетворен частично.

Постановлением окружного суда от 01.02.2008 упомянутые судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, в частности, в связи с неустановленностью подлежащих установлению обстоятельств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-24321/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА