ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2008 г. N 3480/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2007 по делу
N А45-8006/07-3/230,
установила:
мэрия города Новосибирска обратилась в
Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными
решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
(далее - антимонопольный орган) от 24.04.2007 и принятого на его основании
предписания от 24.04.2007.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 16.08.2007 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 18.12.2007 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Решением антимонопольного органа от
24.04.2007 признаны не соответствующими законодательству о рекламе предписания Управления рекламы мэрии города Новосибирска по
прекращению нарушения порядка установки и (или) эксплуатации рекламных
конструкций от 31.01.2007 N 05-0627 и N 05-0641, выданные закрытому
акционерному обществу "Омега". Предписанием от 24.04.2007
антимонопольный орган обязал мэрию города Новосибирска отменить указанные
предписания.
Суды, удовлетворяя заявленные требования,
исходили из того, что Управление рекламы мэрии города Новосибирска действовало
в рамках предоставленных ему как органу власти полномочий и в соответствии с
нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в области рекламы.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А45-8006/07-3/230
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
18.12.2007 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ