||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. N 3028/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление М.В. Леонтьева (ул. Нахимова, д. 76, г. Новосибирск, 630068) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2007 по делу N А45-814/07-4/5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 18.01.2007 Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел заявление М.В.Леонтьева о признании несостоятельным ЗАО "Трансснаб-энергосбыт", признал обоснованными его требования к должнику в размере 33258720 рублей и ввел процедуру наблюдения.

Указанное определение отменено постановлением апелляционной инстанции того же суда от 12.09.2007, рассмотревшего дело по правилам суда первой инстанции, в результате чего требования заявителя признаны необоснованными и производство по делу прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.11.2007 постановление апелляционной инстанции суда оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции действовал в пределах компетенции, определенной частью 1 статьи 266 и частями 2 и 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подробно мотивированное со ссылками на действующее законодательство постановление обоснованно оставлено без изменения судом кассационной инстанции. Оснований для переоценки выводов двух судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-814/07-4/5 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2007 по делу N А45-814/07-4/5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"