ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 3694/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Центрального межрегионального территориального
управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от
22.02.2008 N 502-5/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2007 по делу N А17-4615/2007
Арбитражного суда Ивановской
области,
установил:
центральное межрегиональное
территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию
и метрологии в лице территориального отдела по Ивановской области (117418, г.
Москва, Нахимовский пр., д. 31; далее - управление) обратилось в арбитражный
суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Хозтовары-2000" (г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого,
д. 54; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной
частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ивановской
области от 19.09.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 27.12.2007 решение суда первой инстанции
отменено, производство по делу прекращено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь
на неправильное применение судом норм материального права, а именно неверную
квалификацию правонарушения по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что в действиях общества не установлено состава правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19, правонарушение
подлежит квалификации по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данной
категории дел не отнесено к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А17-4615/2007
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ