||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. N 3309/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судьей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Завод Продмаш" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2006 по делу N А08-3770/06-17, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007 по указанному делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Завод Продмаш" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду о признании недействительным требования по состоянию на 01.05.2006 N 11812 об уплате налогов на общую сумму 38915,54 руб.

Решением суда первой инстанции от 11.08.2006, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В обоснование заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Указывает на то, что требование от 01.05.2006 N 11812 выставлено с нарушением пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, суды установили, что инспекцией в адрес общества было направлено требование об уплате налога, в котором обществу предложено уплатить пени по начисленным налогам. К требованию инспекцией был приложен расчет пеней, в котором указано, на какую сумму недоимки начислены пени, за какой период времени, ставка рефинансирования и сумма пени, начисленная за каждый день. Наличие и размер недоимки и соответствующих сумм пеней налогоплательщиком не оспаривались.

Исходя из вышеизложенного, суды признали, что в данном случае несоответствие оспариваемого требования (с приложением расчета пеней) положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации не может являться основанием для признания этого требования недействительным.

Выводы судебных инстанций не противоречат названной статье Кодекса.

Доводы общества не подтверждают неправильное применение судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3770/06-1 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"