||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. N 3111/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 по делу N А56-6880/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 и решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Дрезднер Банк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 9 от 06.02.2007 N 15-20/6 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 477573 рублей, в том числе по налогу на прибыль в сумме 227462 рублей, по единому социальному налогу в сумме 250111 рублей; доначисления налога на прибыль в сумме 1137308 рублей, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 19969 рублей 69 копеек; единого социального налога в сумме 1250562 рублей 7 копеек и 364467 рублей 80 копеек пеней по данному налогу; 1447682 рублей налога на доходы физических лиц и 728259 рублей 57 копеек пеней по данному налогу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части доначисления единого социального налога на оплату питания работникам банка. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Поскольку на момент обращения инспекции с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов решение от 24.01.2008 по делу N А56-6880/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не вступило в законную силу, оно не является предметом рассмотрения судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, касающиеся доначисления единого социального налога на оплату и предоставление питания работникам, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Выводы судов по эпизоду доначисления единого социального налога на доплаты до фактического заработка заболевшим работникам в случае временной нетрудоспособности соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении Президиума от 03.07.2007 N 1441/07.

Доводы инспекции о неправильном определении бюджета в целях уплаты налога на доходы физических лиц не опровергают выводы судов и также направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-6880/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"