||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. N 2942/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарский железобетон" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-1583/2007,

 

установил:

 

ООО "Самарский железобетон" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО "Завод железобетонных конструкций "Самарский" о государственной регистрации перехода права собственности на склад готовой продукции цеха N 2 площадью 6437,80 кв. метров, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, пр. Кирова, 2.

В качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области.

Решением от 31.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2007 решение от 31.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.12.2007 решение от 31.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 06.08.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что подписанный между сторонами договор купли-продажи объекта недвижимости от 18.09.2006 N 155/29 является незаключенным, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд также установил, что на момент подписания указанного договора ответчик не являлся собственником объекта купли-продажи недвижимости.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1583/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"