ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 2941/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи А.С. Козловой
Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Самарский железобетон" о
пересмотре в порядке надзора решения от 13.06.2007, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2007 по делу Арбитражного суда
Самарской области N А55-1501/2007,
установил:
ООО "Самарский
железобетон" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО
"Завод железобетонных конструкций "Самарский" о государственной
регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости (склад готовой
продукции цеха N 1 площадью 7248,60 кв. метров, склад заполнителей площадью
1646,0 кв. метров, железнодорожный путь общей протяженностью 1995,64 п. м.),
расположенные по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр. Кирова, 2.
В качестве третьего лица привлечено
Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области.
Решением от 13.06.2007 в части
регистрации права собственности на объект недвижимости - гараж на 3 автомашины
с мойкой площадью 121,2 кв. метра, расположенный по адресу: Самарская область,
г. Самара, пр. Кирова, 2, производство по делу прекращено. В остальной части в
иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
29.08.2007 решение от 13.06.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
10.12.2007 решение от 13.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от
29.08.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что подписанный между
сторонами договор купли-продажи объектов недвижимости от 18.09.2006 N 155/29
является незаключенным, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным
статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд также установил, что на момент
подписания указанного договора ответчик не являлся собственником объектов
купли-продажи недвижимости.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении иска.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1501/2007 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2007,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ