ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. N 1938/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала Сенгилеевский "Межрайводоканал" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.08.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по делу N А63-4102/2007-С7,

 

установил:

 

государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала Сенгилеевский "Межрайводоканал" (355003, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 25; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Главного государственного инспектора территориального отдела N 14 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (далее - управление) о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.08.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприятие просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела. По мнению предприятия, оно правомерно пользовалось земельным участком и имеет в наличии необходимые правоустанавливающие документы.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения предприятием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.

Доводы предприятия, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-4102/2007-С7 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.08.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ