||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2008 г. N 419/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Кузьмина Р.П. (г. Вологда, ул. Ветошкина, д. 50, кв. 85) от 06.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А13-3400/2006-27,

 

установил:

 

государственное унитарное предприятие Вологодской области "Вологдаоблстройзаказчик" (160035, г. Вологда, Советский пр., д. 34; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области от 13.04.2006 N 175/1/04-13-1 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 14.7, частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2006 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Гражданин Кузьмин Р.П. считает, что оспариваемыми судебными актами затрагиваются его права и законные интересы, в обоснование заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, ссылается на то, что судами неверно применены нормы права, в действиях предприятия имеются составы правонарушений, предусмотренных статьей 14.7, частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях предприятия не установлено составов правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.7, частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы гражданина Кузьмина Р.П., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-3400/2006-27 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"