ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2008 г. N 3756/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" от 28.02.2008 N юр-660 (ул. М. Горького, 11, г. Туапсе, Краснодарский край, 352800) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2007 по делу N А40-68931/06-62-134, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Росимущества о признании недействительной эмиссии части акций ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" (7055 штук или 20,5%), принадлежащих Российской Федерации, приходящейся на имущество, переданное в собственность в процессе приватизации и изъятое в доход Российской Федерации в связи с незаконным включением данного имущества в план приватизации, а также о признании недействительным права собственности Российской Федерации на 706512 акций общества.

Решением от 31.05.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 решение от 31.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 решение от 31.05.2007 и постановление от 20.09.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, при образовании ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" в порядке приватизации имущества государственного предприятия в его уставный капитал вошли причалы N 12, 12А, 13 балансовой стоимости 7055404 рублей (20,5% от общего количества акций). Сделка по приватизации указанного имущества признана судом недействительной (дело N А32-2034) и применены последствия ее недействительности в виде признания права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной эмиссии части акций истца (20,5% акций) суды обоснованно исходили из того, что доля Российской Федерации в уставном капитале ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" составляет 25,5% акций и не зависит от стоимости и количества приватизированного имущества. Последствием изъятия у истца причалов должно быть уменьшение уставного капитала общества на величину, равную стоимости этих причалов.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68931/06-62-134 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН