ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2008 г. N 3065/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2007 по делу N А79-1169/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по тому же делу

по иску ООО "Ирарт" к ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" о взыскании 355860 рублей 45 копеек основного долга и 1013 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2005 по 30.07.2005 и далее по день фактической уплаты основного долга.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.05.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.01.2008 названные решение и постановление оставил в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" ссылается на допущенные судами нарушения норм материального права и недостаточно полное исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, по товарным накладным истец (поставщик) поставил в адрес ответчика (покупателя) товар на сумму 355860 рублей 45 копеек, который не был оплачен покупателем, в связи с чем поставщик обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Представленные накладные содержат сведения о наименовании продукции, количестве и цене, что свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли-продажи, в связи с чем возникшие отношения подлежат урегулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, получив от истца товар, не представил ни доказательств его оплаты, ни получения товара на иных условиях.

При таких обстоятельствах требования ООО "Ирарт" удовлетворены судом в полном объеме.

Согласившись с выводами суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение без изменения.

Довод заявителя о получении спорного товара по договорам долевого участия в строительстве был предметом рассмотрения судов и ему дана надлежащая оценка. Исследование и оценка доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, а в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорная инстанция такими полномочиями не наделена.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1169/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА