||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 3664/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Семенова Г.С. (ул. Академика Королева, 4 - 34, г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2007 по делу N А50-3350/1007-Г-27, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Семенов Геннадий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Свердловскому району города Перми об обязании восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которой истец является владельцем доли в уставном капитале ООО "БМ" в размере 98,2%.

Решением от 09.06.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 решение от 09.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2007 решение от 09.06.2007 и постановление от 09.08.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Семенов Г.С. и Семенов С.Г. являются участниками ООО "БМ". Доля Семенова Г.С. в уставном капитале общества составляет 8345 рублей 40 копеек, доля Семенова С.Г. - 154 рубля 60 копеек.

Семеновым С.Г. 07.05.2003 принято решение о внесении в устав общества изменений, в результате которых доля Семенова С.Г. составила 1,8% - 154 рубля 60 копеек. На основании указанного решения налоговым органом осуществлена государственная регистрация изменений в учредительные документы общества от 12.05.2003 N 1442.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермской области от 07.02.2006 по делу N А50-11097/2003-Г23 решение участника общества Семенова С.Г. от 07.05.2003 о внесении изменений в устав общества "БМ" признано недействительным. Решением от 12.12.2006 по делу N А50-11096/2003-Г23 признано недействительным решение инспекции от 12.05.2003, на инспекцию возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и интересов Семенова Г.С.

Инспекцией 14.12.2006 принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительной записи от 12.05.2003.

Отказывая в удовлетворении требования Семенова Г.С. о восстановлении его прав, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается внесение инспекцией в установленном законом порядке в ЕГРЮЛ сведений о признании записи о государственной регистрации юридического лица от 12.05.2003 недействительной на основании решения Арбитражного суда Пермской области от 12.12.2006.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.04.2007 доля Семенова Г.С. в уставном капитале ООО "БМ" составляет 8345 рублей, что соответствовало сведениям, содержащимся в учредительных документах общества на момент принятия Семеновым С.Г. решения от 07.05.2003, признанного впоследствии решением суда недействительным.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-3350/2007-Г-27 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"