ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N 3004/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Консул -
ЭКОСВИТ" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
27.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 03.08.2007
Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11278/2006 и постановления
Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Консул - ЭКОСВИТ" обратилось в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных
требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения ИФНС по
Центральному району города Красноярска от 16.05.2006 N 11-47 в части
привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде штрафа в сумме
45231 рубля 27 копеек, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме
102506 рублей 80 копеек и предложения уплатить единый социальный налог в сумме
226156 рублей 36 копеек, пени за его несвоевременную уплату в сумме 128533
рублей 42 копеек, налог на прибыль в сумме 512534 рублей и пени за его
несвоевременную уплату в сумме 134203 рублей 27 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 27.04.2007 требования общества удовлетворены частично. Решение
инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде штрафа в
сумме 1210 рублей 40 копеек, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в
сумме 102506 рублей 80 копеек, предложения уплатить единый социальный налог в
сумме 6052 рубля, пени за его
несвоевременную уплату в сумме 1151 рубля 19 копеек, налог на прибыль в сумме
512534 рублей, пени за его несвоевременную уплату в сумме 134203 рублей 27
копеек.
Постановлением суда
апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2007,
оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007, решение суда первой инстанции в части
отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным
решения инспекции в части доначисления и предложения уплатить 13385 рублей 60
копеек единого социального налога, пени в сумме 7993 рублей и привлечения к
налоговой ответственности за неуплату
единого социального налога в виде штрафа в сумме 3304 рублей 74 копеек
отменено. В указанной части оспариваемое решение инспекции признано
недействительным. В остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении
заявленных требований.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов о том, что спорные выплаты являются вознаграждением по договорам оказания
услуг и подлежат обложению единым социальным налогом.
Оснований для пересмотра дела в порядке
надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11278/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН