ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2008 г. N 2854/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2007 по делу N А19-11425/07-55 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Иркутскнефтепродукт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании 17052,93 руб. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Братска.

Решением от 04.10.2007 исковые требования удовлетворены. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ЗАО "Иркутскнефтепродукт" взыскано 17052,93 руб.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2008 решение суда оставлено в силе.

Суд установил, что 19.09.2002 между администрацией г. Братска (арендодатель) и ОАО "Иркутскнефтепродукт" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 1765, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок N 3, кадастровый номер 38:34:013101:0006, площадью 0,1582 га, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, Р 01020101 для размещения АЗС-89; земельный участок N 4 кадастровый номер 38:34:013101:0009, площадью 1,8683 га, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, севернее ГСК "Север" для размещения санитарно-защитной зоны АЗС-89.

На момент заключения указанного договора земельный участок, являющийся предметом данного договора, относился к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В силу пункта 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

Администрация г. Братска, заключив указанный договор действовала от имени государства в силу полномочий, предоставленных указанным Федеральным законом.

Во исполнение условий названного договора истец перечислял арендную плату на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Иркутской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 41, пунктом 1 статьи 42 и пунктом 1 статьи 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы, полученные от использования земельного участка, относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, являются доходами федерального бюджета.

19.05.2006 ЗАО "Иркутскнефтепродукт" направило в адрес муниципального образования "Город Братск" уведомление об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка с 01.09.2006.

Письмом от 20.10.2006 N 07/063296 КУМИ администрации г. Братска сообщила о прекращении арендных отношений и исключении истца из реестра арендаторов земельных участков.

Согласно акту сверки сумма излишне уплаченных истцом арендных платежей составила 17052,93 руб.

Учитывая, что излишне уплаченная истцом арендная плата составляет для Российской Федерации неосновательное обогащение, суд руководствуясь статьями 124, 125 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск за счет казны Российской Федерации.

Доводы заявителя надзорной жалобы получили соответствующую оценку судов первой и кассационной инстанций.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-11425/07-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2007 по делу N А19-11425/07-55 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА