||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2008 г. N 17154/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Тимофеева В.В., Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирский капитал" (далее - общество) без даты и без номера в лице представителя по доверенности Гимадрисламова И.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.09.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-22962/06-А-ААД Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району города Уфы (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 20.09.2006 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией и обязании инспекции произвести регистрацию ликвидации путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1.

Суд

 

установил:

 

10.05.2006 внеочередным собранием участников общества приняты решения о его ликвидации, назначении ликвидационной комиссии и направлены в инспекцию соответствующие уведомления. Инспекцией выданы обществу свидетельства о внесении записи в реестр лиц о принятых им решениях.

Общество 27.07.2006 направило в инспекцию промежуточный ликвидационный баланс, утвержденный решением общего собрания участников общества, а 13.09.2006 - заявление о государственной регистрации ликвидации общества с приложением платежного поручения о перечислении госпошлины, ликвидационного баланса, утвержденного участниками общества на собрании 11.09.2006.

Решением инспекции от 20.09.2006 обществу отказано в государственной регистрации в связи с выявленным несоответствием содержания представленных документов требованиям, установленным статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также в связи с недостоверностью сведений, отраженных в ликвидационном балансе.

Решением от 22.12.2006, оставленным без изменения постановлением от 02.07.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено исходя из того, что порядок ликвидации юридического лица обществом соблюден. Суд счел погашенной задолженность, не взысканную инспекцией в судебном порядке.

Постановлением от 13.09.2007 суда кассационной инстанции решение и постановление отменены, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции от 20.09.2006 отказано.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом, до принятия решения о ликвидации имелась кредиторская задолженность по уплате налогов в бюджет, подтвержденная выездными налоговыми проверками. Общество привлечено к налоговой ответственности.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о регистрации достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Из материалов дела следует, что в ходе осуществленных мероприятий налогового контроля Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 приняты решения о проведении выездных налоговых проверок деятельности ООО "Башкирский капитал" от 17.02.2006 N 52/138, от 28.03.2006 N 52/360, от 06.06.2006 N 52/712.

По результатам проверок установлено, что размер неисполненной обществом налоговой обязанности превысил 42 миллиарда рублей, из которых около 29 миллиардов рублей - налоги; 2 миллиарда рублей - пени; 11 миллиардов рублей - налоговые санкции.

Это свидетельствует о том, что в период осуществления ликвидационных процедур у общества имелась непогашенная задолженность. При таких обстоятельствах ликвидация юридического лица не могла быть завершена.

Исходя из смысла указанных законоположений, ликвидационный баланс общества, составленный с нарушением данных требований, не может считаться достоверным.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-22962/06-А-ААД Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.09.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"