ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 3617/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "Коммерсант" о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2007 по делу N А63-917/06-С3 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления апелляционной инстанции от 16.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Соболь" обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Коммерсант" о взыскании 3307947 рублей задолженности за выполненные работы по договорам подряда от 08.10.2003, 08.01.2004 и 984908 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2004 по 07.05.2007 (с учетом уточнений, принятых судом).

ЗАО "Коммерсант" предъявило встречный иск о признании договоров подряда от 20.07.2003, 08.10.2003 и 08.01.2004 ничтожными сделками (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 23.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2007, арбитражный суд первоначальный иск удовлетворил, во встречном иске отказал.

Постановлением от 22.11.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения работ, принятие их результата ответчиком, поэтому пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате, поэтому первоначальный иск удовлетворил, а во встречном иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-917/06-С3 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2007 по делу N А63-917/06-С3 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления апелляционной инстанции от 16.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ