||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 3218/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 12.10.07 по делу N А24-1772/07-15 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.08 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей Управления ФССП по Камчатской области Миролобовой А.Н., при участии в деле: индивидуального предпринимателя Гурова Д.Б. (взыскателя), ООО "Росморфлот" (должника), инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.10.07 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.08 решение оставлено без изменения.

ООО "Флот-1" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных документов следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2006 по делу N А40-33829/06-97-165 удовлетворено требование индивидуального предпринимателя Гурова Д.Б. о взыскании с ООО "Росморфлот" 5253720,55 рублей с обращением взыскания на имущество общества, являющееся предметом залога - 100% доли в уставном капитале ООО "Флот-1" путем продажи имущества с открытых торгов.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 09.03.07 на основании исполнительного листа по делу N А40-33829/06-97-165, судебным приставом-исполнителем 19.03.07 вынесены постановления о запрете ООО "Росморфлот" вносить изменения, а ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому производить регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Флот-1".

По мнению ООО "Флот-1", в результате принятия судебным приставом-исполнителем названных постановлений нарушены его права, предусмотренные статьями 17 - 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица недействительным при наличии двух условий: несоответствия оспариваемого акта (решения, действия) закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что оспариваемые постановления вынесены в целях исполнения исполнительного документа арбитражного суда, в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве и не нарушают права заявителя, единственным участником которого является ООО "Росморфлот", так как в соответствии со статьями 17 - 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение по вопросу увеличения уставного капитала общества принимается его участниками.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1772/07-15 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.07 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.08 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"