ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2008 г. N 2915/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрел в
судебном заседании заявление Кабинета Министров Республики Адыгея от 18.02.2008
без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.02.2008
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А01-191/07-5
Арбитражного суда Республики Адыгея, по заявлению Главы крестьянского хозяйства
"Демьянков" (далее -
хозяйство) о признании недействительными записей в
Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) о ликвидации
Управления автомобильных дорог Республики Адыгея (далее - управление).
Суд
установил:
решением по делу N А01-2645\2005-1
Арбитражный суд Республики Адыгея обязал Управление автомобильных дорог
Республики Адыгея возвратить хозяйству временно изъятый земельный участок
площадью 1,6 га, рекультивировав его в соответствии с
постановлением администрации г. Майкопа от 09.07.01 N 563. На основании
выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от
02.02.06 N 1152-М3-06.
Поскольку решение не было исполнено в
связи с ликвидацией управления, хозяйство обратилось в арбитражный суд с
указанным заявлением.
В обоснование
заявления хозяйство указало на то, что ликвидация управления и государственная
регистрация в связи с ликвидацией произведены с нарушением требований статей 20
и 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее -
Закона о регистрации), статей 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ). При ликвидации
управления не учтены интересы хозяйства как кредитора, письменное уведомление о
ликвидации в его адрес не поступало. Расчеты с хозяйством до настоящего времени
не произведены.
Решением от 13.06.2007, оставленным без
изменения постановлением от 24.08.2007 суда апелляционной инстанции, в
удовлетворении заявления отказано, исходя, в частности из следующего. По мнению
судебных инстанций, ликвидация осуществлена с соблюдением действующего
законодательства. Хозяйство не представило доказательств недобросовестности
действий ликвидационной комиссии и налоговой инспекции. Информация о ликвидации
управления опубликована в газете. Кроме того, суды также отклонили довод
заявителя о неисполнении решения суда по делу N А01-2645/05-1 в связи с тем,
что хозяйство отказалось от принятия рекультивированного
земельного участка, присужденного решением по данному делу.
Постановлением от 07.02.2008 суда кассационной
инстанции названные судебные акты отменены, заявление
хозяйства удовлетворено в связи с неправомерностью внесения инспекцией
оспариваемой записи о ликвидации управления при наличии задолженности перед
хозяйством, о которой ликвидационная комиссия была осведомлена. Вывод судов
первой и апелляционной инстанций об отказе от принятия рекультивированного
земельного участка, не нашел документального подтверждения.
Оспаривая судебный акт, заявитель просит
его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Принимая обжалуемый акт, суд обоснованно исходил из положений гражданского
законодательства и Закона о регистрации, регламентирующих порядок ликвидации
юридического лица и его государственную регистрацию в связи с ликвидацией.
В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК
РФ по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная
комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит
сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне
предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ
ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается
учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом,
осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, лишь после
завершения расчетов с кредиторами.
В силу подпунктов
"а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для
государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в
регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о
государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской
Федерации, подтверждающее, что соблюден установленный федеральным законом
порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены,
вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в
установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об
уплате государственной пошлины.
Как установлено
судом, расчеты с хозяйством завершены не были, доказательства, свидетельствующие
об окончании исполнительного производства, суду не представлены, то есть
оспариваемые записи внесены в реестр без соблюдения установленных названными
законоположениями условий порядка ликвидации юридического лица.
Установленные судом обстоятельства не
подлежат переоценке надзорной инстанцией.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-191/07-5 Арбитражного суда
Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.02.2008
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ