||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 2915/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Кабинета Министров Республики Адыгея от 18.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А01-191/07-5 Арбитражного суда Республики Адыгея, по заявлению Главы крестьянского хозяйства "Демьянков" (далее - хозяйство) о признании недействительными записей в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) о ликвидации Управления автомобильных дорог Республики Адыгея (далее - управление).

Суд

 

установил:

 

решением по делу N А01-2645\2005-1 Арбитражный суд Республики Адыгея обязал Управление автомобильных дорог Республики Адыгея возвратить хозяйству временно изъятый земельный участок площадью 1,6 га, рекультивировав его в соответствии с постановлением администрации г. Майкопа от 09.07.01 N 563. На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от 02.02.06 N 1152-М3-06.

Поскольку решение не было исполнено в связи с ликвидацией управления, хозяйство обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления хозяйство указало на то, что ликвидация управления и государственная регистрация в связи с ликвидацией произведены с нарушением требований статей 20 и 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона о регистрации), статей 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При ликвидации управления не учтены интересы хозяйства как кредитора, письменное уведомление о ликвидации в его адрес не поступало. Расчеты с хозяйством до настоящего времени не произведены.

Решением от 13.06.2007, оставленным без изменения постановлением от 24.08.2007 суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказано, исходя, в частности из следующего. По мнению судебных инстанций, ликвидация осуществлена с соблюдением действующего законодательства. Хозяйство не представило доказательств недобросовестности действий ликвидационной комиссии и налоговой инспекции. Информация о ликвидации управления опубликована в газете. Кроме того, суды также отклонили довод заявителя о неисполнении решения суда по делу N А01-2645/05-1 в связи с тем, что хозяйство отказалось от принятия рекультивированного земельного участка, присужденного решением по данному делу.

Постановлением от 07.02.2008 суда кассационной инстанции названные судебные акты отменены, заявление хозяйства удовлетворено в связи с неправомерностью внесения инспекцией оспариваемой записи о ликвидации управления при наличии задолженности перед хозяйством, о которой ликвидационная комиссия была осведомлена. Вывод судов первой и апелляционной инстанций об отказе от принятия рекультивированного земельного участка, не нашел документального подтверждения.

Оспаривая судебный акт, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемый акт, суд обоснованно исходил из положений гражданского законодательства и Закона о регистрации, регламентирующих порядок ликвидации юридического лица и его государственную регистрацию в связи с ликвидацией.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, подтверждающее, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

Как установлено судом, расчеты с хозяйством завершены не были, доказательства, свидетельствующие об окончании исполнительного производства, суду не представлены, то есть оспариваемые записи внесены в реестр без соблюдения установленных названными законоположениями условий порядка ликвидации юридического лица.

Установленные судом обстоятельства не подлежат переоценке надзорной инстанцией.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-191/07-5 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"