ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 2674/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявления Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ООО "Креал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30344/2006,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Креал", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ЗАО "Арника" и Санкт-Петербургская общественная организация "Яхт-клуб "Нева" о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Креал" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, набережная Мартынова, д. 94, литеры А - П.

Решением от 29.06.2007 исковые требования удовлетворены, в отношении ЗАО "Арника" производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007 решение от 29.06.2007 изменено в части взыскания государственной пошлины, в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.01.2008 решение от 29.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2007 отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Креал" на спорные объекты, полученные ООО "Креал" по договору купли-продажи от 31.08.2005 и отказал в удовлетворении иска, поскольку Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не обладает зарегистрированным правом на спорные объекты и фактически ими не владеет.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А56-30344/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО