||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2008 г. N 2653/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Агрофирма "Рассвет и В" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2359/2007-41/53 и постановления от 30.10.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Агрофирма "Рассвет и В" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Краснодарскому региональному отделению Российского фонда федерального имущества и ООО "Янтарная Ягода" о признании недействительными торгов многолетних насаждений виноградников в количестве 2054939 кустов, расположенных на площади 964,76 га по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с. Гай Кодзор, кадастровый номер: 23:02:3 2001-335, и договора купли-продажи от 26.09.06 N 31, заключенного по результатам торгов, а также о применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Ника-М", Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и Главное Управление службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Решением от 02.05.07 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.08.07 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.10.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд проверил доводы лиц, участвующих в деле, дал надлежащую оценку представленным ими доказательствам по делу, признал недоказанными обстоятельства, положенные в основание заявленных требований, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Анализ доводов заявителей показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2359/2007-41/53 для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.08.2007 и постановления от 30.10.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"